Neutralność węglowa to nie tylko uroczyste zobowiązanie mojego kraju do reagowania na zmiany klimatu, ale także ważna polityka narodowa mająca na celu osiągnięcie fundamentalnych zmian w środowisku gospodarczym i społecznym mojego kraju. Jest to również główna inicjatywa mojego kraju, aby zbadać nową drogę do ludzkiej cywilizacji i osiągnąć pokojowy rozwój.

Obecnie spośród konwencjonalnych źródeł energii gaz ziemny, energia słoneczna, energia wodorowa i energia jądrowa mogą być wykorzystywane jako alternatywy. Spośród nich gaz ziemny ma szybką reakcję i wysoką gęstość energii, ale ma trzy wady: całkowita ilość jest niewystarczająca. Całkowity roczny światowy handel gazem ziemnym wynosi 1,2 biliona metrów sześciennych. Widoczne zużycie gazu ziemnego w Chinach w 2019 r. wynosi 306,4 miliarda metrów sześciennych, co stanowi 8,1 całkowitego zużycia energii. %. Teoretycznie szacuje się, że nawet jeśli cały światowy gaz ziemny zostanie dostarczony do Chin, może on rozwiązać tylko 32% całkowitego zużycia energii; koszt jest zbyt wysoki. Chociaż cena gazu ziemnego różni się w zależności od miejsca, jest ona na ogół 2-3 razy wyższa niż węgla. Jeśli wykorzystany zostanie cały gaz ziemny, koszt produkcji wzrośnie natychmiastowo. Zrozumiałe jest zwiększenie niezbędnych kosztów w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla, ale nadmierny wzrost nieuchronnie doprowadzi do spadku konkurencyjności przemysłu wytwórczego lub przeniesienia za granicę; po trzecie, sam gaz ziemny jest wysokowęglowym paliwem kopalnym, chociaż intensywność emisji dwutlenku węgla jest niższa niż w przypadku węgla. , Ale problem emisji dwutlenku węgla jest tylko złagodzony, ale nie rozwiązany. Dlatego trudno, aby gaz ziemny stał się główną alternatywą.

Natomiast gęstość energii światła i ciepła nie jest w stanie sprostać potrzebom użytkowników o dużej gęstości energii, np. dużej ilości pary wodnej, ani zagwarantować ciągłego i stabilnego wykorzystania ciepła w przemyśle wytwórczym. Nie jest też kompetentna z technicznego punktu widzenia.

Energia jądrowa ma zalety w zakresie ciągłej i stabilnej produkcji energii. Może być również wykorzystywana jako alternatywa dla zapotrzebowania na ciepło na północy. Jednak w przypadku zróżnicowanego i zróżnicowanego zapotrzebowania na ciepło przemysłu wytwórczego jej techniczne i ekonomiczne cechy są trudne do dopasowania.

Zalety energii wodorowej w dziedzinie transportu są coraz bardziej widoczne. Chociaż istnieją udane przypadki specjalnych potrzeb grzewczych, takich jak produkcja stali, zastępujących węgiel, ekonomika zapotrzebowania na ciepło dla szerokiego zakresu branż produkcyjnych wciąż wymaga czasu na weryfikację.

Ponadto, nawet jeśli powyższe rodzaje energii osiągną efektywność ekonomiczną, nadal istnieje jeden wspólny mankament – ​​istniejąca infrastruktura energetyczna oparta na węglu jest zagrożona przestarzałością.

Myślenie UE: ponowne wykorzystanie energii z biomasy

Zakłada się, że urządzenia do produkcji peletu z biomasy staną się bronią neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla.

UE jest pierwszym regionem na świecie, który poświęcił się rozwojowi niskoemisyjnemu. Ukończyła swój szczyt węglowy i zmierza w kierunku neutralności węglowej. Jej doświadczenie jest warte uczenia się i czerpania z niego.

PKB Unii Europejskiej stanowiło 22,54% światowego PKB, zużycie energii stanowiło 8%, a emisja dwutlenku węgla stanowiła 8,79% w tym samym okresie. Aby osiągnąć neutralność węglową w systemie energetycznym, zamiast energii kopalnej wykorzystano energię odnawialną opartą na energii z biomasy.

Z perspektywy ogólnej struktury energetycznej 27 państw UE, energia z biomasy stanowi 65% energii odnawialnej; z perspektywy wkładu w redukcję emisji dwutlenku węgla, energia z biomasy stanowi 43%, zajmując pierwsze miejsce.

Powód: Energia z biomasy jest energią chemiczną i jedynym odnawialnym paliwem. Może być magazynowana i transportowana. W obliczu zróżnicowanych i wielookresowych potrzeb grzewczych, paliwa z biomasy mogą być elastycznie zaspokajane, a zasoby biomasy są obfite i rozproszone. Jest szeroko stosowana i ekonomiczna, a także bardziej konkurencyjna w ogrzewaniu niż energia kopalna. Na przykład Dania, Szwecja i Finlandia w Europie Północnej zbudowały konkurencyjny łańcuch przemysłu energetycznego z biomasy oparty na szerokiej gamie odpadów rolniczych i leśnych i stały się częścią rynku energii. Największa różnorodność energii.

Energia z biomasy jest zgodna z istniejącą infrastrukturą energetyczną opartą na paliwach kopalnych. Na przykład sześć 660-megawatowych bloków węglowych Drax, największej elektrowni węglowej w Wielkiej Brytanii, jest przekształcanych na biomasę, co pozwala osiągnąć zerową emisję dwutlenku węgla i uzyskać ogromne korzyści w zakresie redukcji emisji dwutlenku węgla; Energia jest jedyną odnawialną energią, która może całkowicie zastąpić energię kopalną. Może nie tylko zaspokoić potrzeby trzech głównych terminali energetycznych w zakresie energii elektrycznej, elektrycznej i cieplnej, ale także produkować materiały pochodzenia biologicznego w celu zastąpienia materiałów na bazie ropy naftowej, co nie jest możliwe w przypadku innych odnawialnych źródeł energii.

Wielowymiarowe wsparcie dla neutralności węglowej

Ogólnie rzecz biorąc, trzy ścieżki neutralności węglowej w moim kraju — neutralizacja dwutlenku węgla poprzez wytwarzanie energii elektrycznej, neutralizacja dwutlenku węgla poprzez wytwarzanie ciepła oraz neutralizacja dwutlenku węgla poprzez wytwarzanie energii elektrycznej — mogą odegrać istotną rolę.

Jeśli chodzi o termiczną neutralizację dwutlenku węgla, zapotrzebowanie na ciepło w przemyśle wytwórczym mojego kraju może być w całości pokryte energią z biomasy, a zapotrzebowanie na rozproszone ogrzewanie można zaspokoić, wykorzystując profesjonalne urządzenia do wytwarzania energii cieplnej z biomasy w celu formowania paliw.

Oczywiście, biorąc pod uwagę skalę zużycia energii w naszym kraju, trudno jest zaspokoić popyt wyłącznie własnymi zasobami. Dlatego możliwe jest stworzenie ram z odnawialnymi paliwami z biomasy (maszyny do produkcji peletu z biomasy i inne mechaniczne przetwarzanie) jako rdzeniem i współpracą w zakresie odnawialnych źródeł energii „Pasa i Szlaku” jako celem.

Jeśli chodzi o mój kraj, duża liczba odnawialnych paliw zastępuje paliwa kopalne, co może utrzymać konkurencyjność przemysłu wytwórczego i rozwiązać problem ograniczeń emisji dwutlenku węgla. Jednocześnie pomoże to krajom i regionom „Pasa i Szlaku” w ustanowieniu zielonej infrastruktury energetycznej w celu osiągnięcia wzajemnych korzyści i wyników korzystnych dla obu stron. , Aby zbudować społeczność przeznaczoną dla zielonego rozwoju.

Jeśli chodzi o neutralność węglową w energetyce, obecne rozwiązania dla energii transportowej obejmują energię elektryczną, energię wodorową i paliwo z biomasy. Zaleca się, aby rynek wybrał zamiast nadmiernej interwencji administracyjnej. Więcej zasobów administracyjnych należy zainwestować w budowę systemu gwarancji rynkowych, takiego jak budowa i działanie rynku węglowego. W tym czasie powstanie plan energii neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla, który dostosuje się do warunków krajowych, aby się wyróżnić.

Młyn do peletu z biomasyOczekuje się, że sprzęt ten stanie się bronią neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla.